离婚纠纷案件女方道德败坏反被一致偏袒,背后原因究竟为何?

2022-10-11 10:06:56   [来源:]   [阅读:406856]
字体:【

简单的离婚案打了三年多官司,都有谁参与制造的虚J诉讼案,急切相关部门调查。承办法官明知张某荣道德败坏(判决书里),为什么偏离事实偏袒张某荣,背后什么样的保护伞?

从一审到终审,期间张某荣四次以虚J财产,申请财产保全。当看到原告方周某春提供的法院判决书和相关资料的时候,顿时感觉迷雾重重,并对法院行事和判决感觉费解!

根据对案件相关人员走访调查和当事人提供资料显示,被告女方张某荣私下转移走夫妻双方全部共同存款,并霸占男方周某春母亲23余万元养老金后,转移至第三人账户后立即注销银行卡。致使受害人周某春无法支付员工工资、无法结清当年货物尾款,留下几十万债务,最终导致店铺倒闭而变卖。案件审理期间又多次以虚J财产申请财产保全,肆意查封案外人财产,并超范围查封,由此导致受害人周某春需赔C案外人损失。

而广西东兴市法院、防城港中级法院审理法官在案件办理、审理过程中完全倒向女方,对女方所有不合理要求均予以满足。致使原告遭受不公平待遇。并若按照法院违法违规判决,男方将遭受巨大损失。

首先,财产保全清单存疑

第一次财产保全查封后,周某春向法庭提交,原夫妻此前共同经营汽车配件所销售的装箱记录、物流单,足以证明保全清单里配件实属虚J,但法院对此不予理会。

根据周某春展示财产保全清单显示,被查封汽车配件数量均为百位、千位整数,这与正常库存数正常情况迥异。经过销售后期存余配件根本不可能全部为百位、千位整数。由此可见,这些数目均为胡乱填写。

实际情况也是如此。事实上,张某荣对车辆保全提供有相关证件外,对男方其他财产保全均未提供任何证据。所依据不过是第一次现场查封时候疑似女方代理律师偷偷 拍摄并传送给女方的现场照片。而后女方依据照片中清晰显示配件名称胡乱编写数量与价值从而伪造出虚J财产事实。

关于违法拍摄照片并提供女方问题,受害人周某春等当庭向张某荣代理律师质问,其不敢于正面回答。而最为可笑的是,明知女方财产申请保全作假,但法院依旧一路过审,完全满足张某荣虚J诉求。甚至在一审中法官在自身没有财产评估资质的情况下,不统计、不计算,将查封财产价值胡乱裁定为40万元。

并且第二、第四次财产保全所依据均为同一份照片组合,但对比两次的财产清单可以发现两次保全查封金额差距巨大,第四次财产保全申请项目明显多余第二次很多。并且第四次财产保全是在第三次财产保全刚解封情况下立即进行。看26#照片、财产保全清单26#,照片里怎么看出数量,狭小的空间怎么摆下如此数量?照片为什么可以充当财产的依据?

承办财产保全的法官,为什么不核实财产清单的真实性呢?特别是女方没有提供任何相关证明,并数据明显造假,不合常理的情况下。如此草率出具财产保全裁定书是否过于草率,或者是故意偏袒女方?周某春十多次请教不同的律师无一例外都说虚J保全,为什么法官的法律知识高过律师,而分不清真假?偏袒原因为何?是否存在利益输送不得而知!并且多次虚J财产保全屡屡得手。

而对于第二次法院财产保全中存在的问题和疑问,周某春曾提出异议,但法官始终不予裁定和答复。

其次,超范围查封案外人财产是否合法?

对于超范围查封案外人财产,周某春、案外人第一时间提出异议,后经过不懈上诉与说明,执行局终于知晓查封错误,并做出积极响应。时定于2021年4月28日对超范围查封进行现场调查核实,准备先给予解封。并在调查现场得到法官几天后解封承诺。但后因女方张某荣不同意而不了了之,并在经过67天后收到裁定书不予解封!

试问!现场调查核实证据确凿却比不过张某荣一句“不同意”,这是什么道理?法院办理案件究竟是讲究证据还是仅凭法院个人喜好和偏向?亦或是说超范围查封合法?

再次,法院为何胡乱判决和裁定,并屡屡偏袒女方?

与离婚纠纷案财产分割相关的各个案件均由广西东兴市法院、防城港中级法院审理法官几位法官审理。但在整个案件审理过程中却屡屡偏袒女方,甚至胡乱判决和胡乱作为。如(1)在一审中法官毫无根据地将张某荣转移财产额度裁定为471379.51元,而实际数额只需查询银行流水即可得,其金额应为546084元。(2)法官带财产保全申请人到案外人场地,导致他人财产信息泄露,如此做法恰好为女方后续申请财产保全提供依据(现场拍摄的照片),法官如此做法是否别有用心,并违法?(3)二审判决张某荣补偿受害人周某春34万元,这与一审判决结果大相径庭。一审判决书既然判定霸占老人养老金的事实,而将查封财产价值胡乱裁定为40万元,即帮张某荣抵消了合同案的本金231379.51元,又张某荣另外“净赚”17万,而此时周某春未分割到隐匿存款546084元的一分钱,一进一出的金额90多万,这里是否有合作之嫌?实在难以揣测法院如此胡乱判决,什么事实依据。(4)二审于2021年3月9日开庭,但一直拖了8个多月,在受害人周某春投诉下方才下达判决书。须知此时周某春财产被张某荣霸占转移,并欠下债务,法院如此做法是否是按照其一贯偏袒女方张某荣做法,试图以时间拖垮周某春?(5)二审判决后,张某荣始终拒不执行,于是周某春分别于2022年6月30日和7月4日向执行庭提交两份强制执行申请,并提供补充材料说明隐匿款项线索。但直到9月22日才将张某荣纳入失信人名单。随后竟在发布失信人名单仅仅一天后就要求受害人周某春同意终本。而且按“生效法律文书确定的义务”看,为什么债权人要给债务人钱?(6)女方霸占老人23余万元养老金后引起诉讼,女方却以管辖权不属东兴法院为由,执意要求发往南京审理。虽周某春及原告(周母)多次提出异议,最终仍发往南京审理。实在不知涉案款转账、隐匿均在东兴发生,并且离婚案同时期在东兴市法院审理,为何东兴没有管辖权,却南京有?且东兴法院同意此种荒谬说法!管辖权为什么双重标准?后案件兜兜转转经过半年多事件又发回东兴法院审理。由此可见女方不过是妄想拖至离婚案结束后再审此案,而后即可抵赖其所隐匿的款项。而不知东兴法院法官处于什么考虑,竟再次对女方违法做法予以配合。

最后,针对种种疑惑,受害人周某春和大众如今最大诉求是:

第一,希望相关部门调查核实,周某春随时配合。

第二,张某荣涉嫌以虚J财产保全进行确权案诉讼,应由异地公安部门侦办并审理,以免本地势力干扰。

第三,二次虚J财产保全中所依据的照片究竟出自谁手,第一次查封现场只有周某春本人、执行庭人员、女方代理律师在场,调查并不困难。若其与张某荣联手共同通过虚J诉讼保全财产,是否需要承担法律责任?

第四,针对二审判决,张某荣有钱不还拒不执行,是否涉嫌拒执罪?

第五,针对一审、二审期间遭受诸多不公正待遇,周某春对离婚案的财产纠纷的最大诉求是要求异地公开审理,并由双方当事人到庭质证,网络开庭对躲在越南的张某荣一样方便,让案件在大众监督下审理,还事实真相,以维护自身合法权益。

以上诉求恳请有关部门核查,给公众和受害人合理解释和公道


相关新闻
新闻焦点
正奇五度帮大家总结了一份资料,一看就明白了。1.职称含义不同:监理员是初级职称,本科毕业一年就评的。...[更多]
广西电视云媒体中心 吕伟强 覃欣 艺泷 宾健浩 王健敏 报道南国绿城的初冬,仍然繁花似锦,2022年...[更多]
欢乐合家平台现已打开良退渠道?良退的工作有何标准?清算方案可行性如何?手续是否复杂?联系方式有没有公...[更多]
“本自同根生,相煎何太急?”这是李建华最想对大哥李富龙说的一句话。面对大哥的不断迫害,看着自己、亲人...[更多]
关于我们 | 联系我们:1709249671 | 版权声明
版权所有:南宁百事通未经授权禁止复制或建立镜像
相关作品的原创性、文中陈述文字以及内容数据庞杂本站无法一一核实,如果您发现本网站上有侵犯您的合法权益的内容,请联系我们,本网站将立即予以删除!
中国互联网违法和不良信息举报中心 网络警察报警岗亭